发明不妨现在“无”字上做文章

有和无，是相对而言，有“有”才有“无”，有“无”才有“有”，二者相辅相成。如，有“有氟冰箱”，也有“无氟冰箱”；有“有电的冰箱”，也有“无电的冰箱”等等。本文所说的，在“无”字上做文章，就是相对“有”而言的。提出这个问题的理由是：一是现实生活中，一些带“无”字的产品亟待开发。如，人们穿的袜子，虽然品种繁多，但都存在穿后有脚臭味的问题。人们盼望将“有臭袜”变成“无臭袜”，穿着舒服，又无异味。再如，现在有寺庙的旅游景点，有人烧香拜佛，烟雾弥漫，污染环境。人们希望将“有烟香”变成“无烟香”，让它既能满足一些游客的需求，又能保护环境。再如，吸烟有害健康，但是烟民仍不少。人们期待将“有尼古丁香烟”变成“无尼古丁香烟”，既解烟民的烟瘾，又对身体无害等等。二是人们习惯上往往重视从无到有的发明，而忽视从有到“无”的发明。没有的，发明了，称“填补了空白”；已有落后的，改进了，提高了，只当“小打小闹，小改小革”对待。所以，有必要提高人们在“无”字上搞发明的认识。三是在科技发展史上，虽然带“无”字发明不少，像军事上的“无人驾驶飞机”，医学上的“无影灯”，生活中的“无绳电话”等等，但比起带“有”字的发明显得太少。因此，应重视在“无”字上多做点文章。

初入发明之道，怎样在“无”字上做文章呢？笔者认为：可用反求法，从“有”中寻“无”；也可用精简法，删“有”变“无”。

先说用反求法从“有”中寻“无”。反求法就是运用逆向思维，在物的“有”中寻找“无”。逆向思维是相对正向思维而言。如果说正向思维是“合情合理”，那么，逆向思维就是“逆情逆理”。人们在认识事物的过程中，虽然同时与正反两方面打交道，但由于人们对正向思维的习惯性，往往只看正向的一面，而忽视其另一面。如果有意识地“反弹琵琶”，用逆向思维去想问题，那么就能摆脱雷同和平庸，从物的“有”中找出“无”的创意，做出标新立异的发明。如，军事上用的子弹，子弹有壳是常理，那么逆常理呢，有人发明了无壳子弹；生活中用的手电筒，电筒有外壳是常理，那么逆常理，有人发明了无壳手电；纺纱织布是常理，有人反常理之道而行之，发明了无纺布；电话有线是常理，有人反弹琵琶，发明了无绳电话；卫生间的便器，为防止异味，设有“反水弯”，是常理，我将“反水弯”变为“无反水弯”制成直排式，取得了节水的好效果等等。有和无是对立的统一，既可以从物的“有”中寻找“无”的创意，也可以从物的“无”中寻找“有”的发明。如，日常用的茶杯，在寻找“无”的时候，发现茶杯需要有过滤网，有人发明了有过滤网的茶杯；发现茶杯中的水需要磁化，有人发明了磁化茶杯；发现茶杯需要保温，有人发明了保温杯；发现茶杯需要制冷，有人发明了制冷杯等等。不管是从物的“有”中寻找“无”，还是从物的“无”中寻找“有”，必须要有善于提问的能力和仔细观察的习惯，只有好问善看，才能从已有的物中寻找出所需的“有”和“无”，才能完成发明创造。

再说，用精简法删“有”变“无”。删繁就简，是对原事物的构成要素进行削减，从而使原事物在功能或性能上获得新的进步。发明初期，由于受到当时条件的限制，产品不可能十全十美，因此对现有的事物，用挑剔的眼光进行审视，找出多余的“有”，毫无吝啬地将其删去，使其成为结构更简单、操作更方便、功能更先进的新产品，使原有的事物提高一个档次，是发明者创新的一个重要内容。这方面的例子是很多的。如，电灯上的拉线开关，经过挑剔审视，拉线成为多余，删去它，有人发明了无线开关，像按钮开关、声控开关等；再如，过去的自行车内胎，接缝是内外套接，不但费工费料，而且厚薄不均，挑剔审视这种套接的方法，简化程序，人们改用对接的方法，省工省料，接缝处无痕迹，成了无接缝内胎；再如，过去人们乘公共汽车，都是上车后，向售票员买票，挑剔审视这种办法，删去麻烦，于是有了很方便的无人售票车；再如，过去的沙发、床和玩具等，其内部均需有填充物，挑剔审视这种结构，删去填充物，用空气代替，于是有了无填充物的家具和玩具，需要用时充上气，不用时放掉气，叠后存放不占地方等等。

对有的事物来讲，不但删“有”可成“无”，而且添“有”也可成“无”。如，医院用的“无影灯”，它是在原来一个灯的基础上，又添加了若干灯，按照不同角度组合而成的；再如，笔者曾发明过无溅水桶，过去的水桶，在颠簸摇晃的情况下，桶里的水容易溅出来，当我添加了一个消波防溅的内盖之后，即使满桶水摇晃得厉害也溅不出来。是删去还是添加，应根据发明需要而定。

除此之外，对事物进行组合，也会产生多余的“有”，或可有可无的“有”，这时，删“有”成“无”，能使原事物的功能添加新的意义。如，日常用的伞，将两把伞组合在一起，伞面不动，伞柄做成V型，成为两个伞面一个伞柄的情侣伞，这比一个人一伞或两人一伞更有趣。类似这种情况，还有一瓶饮料，两根吸管，一对情侣共饮，更增加了亲密感等等。